Kijk uit, een struisvogel steekt over…
In onze begripsvorming heeft struisvogelgedrag en de kop in het zand steken een stevige lading gekregen. En als mens kunnen we er wat van. Ook in organisaties, misschien juist wel…
Lees verderBij SDO verschijnen regelmatig ‘nieuwe’ managementmodellen aan de inmiddels omvangrijke verzameling. Sommige zijn helemaal niet nieuw, andere veel bekender dan nuttig en dat staat er dan ook, met de benodigde bronnen, eerlijk bij.
Recent zijn enkele leerstijlen toegevoegd. Die van David Kolb is heel bekend, maar nooit echt goed gefundeerd. Wist je dat de bekwaamheidsladder – het ontwikkelen van bewust onbekwaam naar onbewust bekwaam – niet van Maslow afkomstig is?
SDO Hogeschool is fan van de benadering van Jan Vermunt, die in lijn is gebracht met de theorie van Spiral Dynamics.
Bij SDO Hogeschool staat de effectiviteit van leren centraal, voor de student, voor diens organisatie en eerlijk gezegd ook voor SDO. Wij visualiseren dit in bijgaande driehoek. Het optimaliseren van dit krachtenveld wordt nu belicht vanuit de professional (of deelnemer cq student).
In de opleidingen staan het verwerven van kennis en vaardigheden, én het toepassen in de eigen context, centraal. De combinatie kennis en vaardigheden mist echter een persoonlijke component: de persoonlijke intenties, ambities en attitude van de professional vormen de verbindende schakel tussen kennis en vaardigheden. Zonder intrinsieke motivatie zal zowel kennis als vaardigheden niet beklijven en/of niet worden gepraktiseerd.
Iedere persoon heeft voorkeur voor een leerstijl en het is aannemelijk dat die leerstijl overeenkomt met het dominante waardesysteem en gerelateerd is aan de context waarin deze persoon veelal functioneert. Een indeling van leerstijlen van prof. dr. Jan Vermunt is door van Marrewijk doorontwikkeld en gerelateerd aan de waardesystemen van spiral dynamics (Beck & Cowan, 1996). Jan Vermunt is hoogleraar Didactiek van het doceren en van het opleiden van docenten, Universiteit Utrecht.
De eerste twee leerstijlen zijn identiek aan die van Vermunt. Tussen haakjes het waardesysteem waaraan deze stijl is gerelateerd:
De volgende twee leerstijlen wijken af van de indeling van Vermunt. Zijn ‘betekenisgerichte leerstijl’ is gesplitst in een ‘groene variant – de ‘Ontwikkelingsgerichte leerstijl – en een gele variant – de Betekenisgerichte leerstijl. Vermunt’s ‘Ongerichte leerstijl’ is daardoor komen te vervalen. Beide leerstijlen zijn nadrukkelijk gerelateerd aan de waardesystemen van het verbindingsparadigma:
Ook aan de primaire waardesystemen, paars en rood, kunnen leerstijlen worden gekoppeld:
In beide leerstijlen speelt ‘imiteren’ een rol: in clans leer je de manieren van de andere groepsleden door mee te doen en hun gebruiken over te nemen. In de rode leerstijl imiteer of kopieer je het gedrag van mensen die voor je in de ‘pikorde’ en uiteindelijk van de meester zelf. Beide leerstijlen vormen een belangrijk fundament onder ‘action learning’.
Leerstijlen zijn ontwikkelbaar en veranderen als de context waarin geleerd wordt verandert. ‘Je bent geen leerstijl, maar je hebt een leerstijl’. Idealiter houdt de docent of trainer rekening met de individuele leerstijlen van zijn deelnemers door bijvoorbeeld opdrachten te geven die aansluiten bij de leerstijl van de cursisten. Het kan ook dat een docent invloed uitoefent op de leerstijl van de student door bijvoorbeeld in te spelen op diens motivatie.
De docent heeft ook invloed op de ontwikkeling van een leerstijl door bijvoorbeeld in te spelen op de motivatie van een student. Een goede trainer of docent is zich bewust van de eigen leermotieven en het eigen leergedrag.
SDO biedt nieuwe studenten een leerstijlen-assessment aan om de leerstijlvoorkeuren van deelnemers te leren kennen en het palet aan leervormen te differentiëren zodat beter wordt aangesloten op de individuele deelnemer. Bovendien ontstaat zodoende een breder repertoire aan gedragskwaliteiten die in een leertraject wordt beoefend, zoals actieve, participatieve en inclusieve vormen van samenwerken en praktijkgericht leren ontstaan.
Bron:
SDO Hogeschool voor Moderne Bedrijfskunde biedt vijf kenmerkende kennismodules aan waardoor HR professionals zich kunnen spiegelen aan de laatste ontwikkelingen en die concreet leren toepassen in hun dagelijks werk.
WORD LID
Met HRcommunity maken we het werkveld iedere dag een stukje beter en mooier. Meld je gratis aan als lid, maak verbinding, haal én breng kennis, maak je eigen ledenprofiel, connect met andere leden en meer.
PUBLICEER
Heb je een uniek en interessant artikel geschreven en denk je dat deze interessant kan zijn voor de leden van HRcommunity? Stuur deze dan in via het formulier en wij gaan er mee aan de slag.
1 reactie. Plaats een nieuwe
Hoe is het mogelijk dat een Nederlandse HBO instelling dweept met modellen die wetenschappelijk gezien geen hout snijden? Een hogeschool zou geen model moeten omarmen omdat ze er fan van zijn, maar moeten nagaan of het objectief aantoonbaar werkt. Een meta analyse of systematic review van onderzoek naar de betrouwbaarheid van de methode heb ik niet kunnen vinden. Bij de COTAN is geen enkel testinstrument bekend dat gebaseerd is op Spiral Dynamics. Wel vond ik dit inhoudelijke artikel dat de theorie genadeloos onderuit haalt. https://skepp.be/nl/management-drives-en-spiral-dynamics
“Bij SDO Hogeschool staat de effectiviteit van leren centraal”, schrijf je. Ik ben daarom heel benieuwd hoe onderbouwd is dat de inzet van deze leerstijlenmethodiek hier aan bijdraagt.